検索

本章ではSCPのより広い捉え方に立って、地域協力がアジア太平洋地域のSCPの推進に果たすことになる将来的な役割を論じる。広義のSCPとは、あらゆる人々、特に貧困層に自らの必要を満たせるだけの消費の機会を与えることを含むものである。IGESの定量的研究に基づく3事例を紹介し、SCPの実現には地域協力や国際協調の下での取り組みが必要で、それによって負の波及効果に対処し、国内の対策を効果的に普及することが可能になるという本研究の仮説を検証する。主な結論は以下の通りである。 ―地域協力や国際協力を通して互いに相手を利するような解決策を見出すことが、広義のSCPを推進する上では必要不可欠である。 ―経済のグローバル化や国境を越えた環境汚染が進む中、SCPを国内で推進するだけでは...

This chapter presents the overarching concepts of the White Paper, and explores major issues for Sustainable Consumption and Production in the Asia-Pacific region. Key questions for major stakeholders are raised, followed by the focus of each of the subsequent chapters.

With a view to designing effective SCP policies, this chapter looks at the roles and influences of various stakeholders in the value chain, using packaging as an example. Some key messages are: • An effective policy mix towards multiple stakeholders should take into account the power variations among actors and allocate responsibility accordingly....

Consumption of agricultural and forest products is one of many factors driving global deforestation, one of the major environmental problems of our time. Consumption patterns are associated with the loss of natural forests in the tropics. This chapter explores the relationships between consumption and demand, production, and policy options for SCP...

This chapter seeks to present how a rapidly urbanizing Asia can consume more sustainably through low carbon lifestyles and practices, particularly in two of the most carbon-intensive sectors: buildings and transport. In doing so, key stakeholders in the buildings and transport sectors must recognize and work towards removing the barriers on the...

This chapter aims to demonstrate the potential roles of regional cooperation in promoting SCP in the Asia-Pacific region, from a wider perspective including provision of consumption opportunities for everybody, in particular the poor. Three case studies based on IGES quantitative research are presented to test the key hypothesis of the chapter that...

―複数のステークホルダーに向けた効果的な政策の組み合わせとは、当事者間の力関係を考慮に入れ、それに応じて責任を割り当てたものでなければならない。 ―消費者は容器包装のバリューチェーンに影響力を及ぼしはするが、ステークホルダーとして最有力であるわけではない。また自治体は廃棄物処理の費用を負担するのが通例で、業者がどのような容器包装を使用するか決定する際の影響力は限られている。影響力の中心を成すのはブランドオーナーと小売業者であり、中でもブランドオーナーの影響力が最も強い。 ―選択肢の再編集と拡大生産者責任を組み合わせた政策を採用することで、最も持続可能性の低い容器包装オプションが取り除かれ、容器包装廃棄物処理の責任を各ステークホルダーに割り当てることが可能になる。...

本章では持続可能な消費のための教育（ESC）を戦略的に行っていくための政府の仕組みを追究する。ESCは、個々人の持続可能な消費に向けた取り組みを促す手段として、また持続可能な開発の理念を毎日の生活に応用する手段として、必要不可欠なものである。具体的には以下の諸分野について論じる。 ―持続可能な消費のための消費者教育を成功させるには、どうすれば個々の消費者の意思決定に影響を与えることができるか、さらに持続可能な消費を促すような社会インフラをどう整備すべきかという問題に対処しなければならない。 ―本章では持続可能な消費を促す5つの主要なメカニズムを特定することで、ESCがどのように理解され、研究されているかを大枠で捉える。...

本章では、アジア途上国における持続可能な消費と生産を推進するための政策オプションとして、企業の環境情報開示（CEID）について論じる。アジアで採用されているCEIDイニシアティブ、企業の環境報告書及び環境パフォーマンス評価プログラムを検証・考察する。 ―アジア途上国においてCEIDスキームは環境パフォーマンスの促進に有効であるが、改善が必要な部分もある。企業の環境報告書が的確であることは少なく、環境パフォーマンス評価プログラムは環境パフォーマンスの良くない企業に対しては環境改善に向けより大きなインセンティブとなる。 ―持続可能な生産を大規模に推進するには、CEID政策を一組の政策の一部として捉え、他のＣＣや市場ベースの手段と組み合わせて使うべきである。CEID政策は独立した政策ではなく...