Results 11 - 18 of 18 (Sorted by date)
Peer-reviewed Article
In Science Advances
Author:
Pedro
Jaureguiberry
Nicolas
Titeux
Martin
Wiemers
Diana
Bowler
Luca
Coscieme
Abigail
Golden
Carlos
Guerra
Ute
Jacob
Josef
Settele
Sandra
Diaz
Zsolt
Molnar
Andy
Purvis
Effective policies to halt biodiversity loss require knowing which anthropogenic drivers are the most important direct causes. Whereas previous knowledge has been limited in scope and rigor, here we statistically synthesize empirical comparisons of recent driver impacts found through a wide-ranging review. We show that land/sea use change has been...
Presentation
IPBES 総会第 9 回会合において、「企業が生物多様性と自然の寄与に与える影響及び依存度に関する方法論評価」(企業と生物多様性評価)のスコーピング文書が承認されました。スコーピング文書は今後実施される評価の目的、方法、手続きや章構成などを定めるもので、この評価は IPBES 総会第 10 回会合( 2023 年)から第 12 回会合( 2025 年ごろ)にかけて実施予定です。この資料は、スコーピング文書の概要をスライド1枚にまとめたものです。
Presentation
IPBES総会第9回会合結果報告会
Author:
2022 年 7 月 3 日から 9 日にかけて開催された IPBES 総会第 9 回会合において、自然とその恵みに関する多様な価値観の概念化に関する方法論評価報告書の政策決定者向け要約 (SPM) が承認、発表されました。この評価報告書は、さまざまな世界観と価値の関係の理解、価値の類型化、価値の評価手法とその特性、さらには社会変革を実現するための自然の多様な価値を考慮した意思決定や制度、それらを政策立案に反映するための方法論を提供しています。 この資料は、 SPM の概要をスライド 1 枚にまとめたものです。
Briefing Note
本ブリーフィングノートは、生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学-政策プラットフォーム第8回総会(IPBES-8)の概要と今後の予定などについて短く解説している。 IPBES-8では「生物多様性、水、食料、健康の相互関係に関するテーマ別評価」(略称:ネクサス評価)および「生物多様性の損失の根本的要因、変革の決定要因及び生物多様性の2050ビジョン達成のためのオプションに関するテーマ別評価」(略称:社会変革評価)の2つの評価の実施が承認された。これを受け、両評価を執筆する専門家の公募が2021年7月19日から9月13日にかけて行われている。応募に際して日本政府による推薦を希望する専門家は、2021年8月23日までに所定の書類を環境省に提出する必要がある(詳細:http://www.env...
Presentation
科学者も政策決定者もこれまで別々の課題として対応してきた生物多様性と気候変動の課題への統合的な取組を強化すべく、2020年12月に生物多様性と気候変動に関するIPBESとIPCCの合同ワークショップが開催されました。このワークショップからのキーメッセージを含むワークショップ報告書、ならびにその科学的根拠を整理した科学的成果(Scientific Outcomes)が2021年6月に発表されました。このスライドでは、日本の一般読者向けにワークショップ報告書の内容を日本語で短く解説しています。 Scientists and policymakers have been tackling biodiversity loss and climate change, the two most...
Presentation
科学者も政策決定者もこれまで別々の課題として対応してきた生物多様性と気候変動の課題への統合的な取組を強化すべく、2020年12月に生物多様性と気候変動に関するIPBESとIPCCの合同ワークショップが開催されました。このワークショップからのキーメッセージを含むワークショップ報告書、ならびにその科学的根拠を整理した科学的成果(Scientific Outcomes)が2021年6月に発表されました。この資料は、日本の一般読者向けにワークショップ報告書の内容をスライド1枚で短く解説しています。 Scientists and policymakers have been tackling biodiversity loss and climate change, the two most...
Peer-reviewed Article
In Environmental Science and Policy
Author:
Luca
Coscieme
Håkon
da Silva Hyldmo
Álvaro
Fernández-Llamazares
Ignacio
Palomo
Tuyeni
H. Mwampamba
Odirilwe
Selomane
Nadia
Sitas
Pedro
Jaureguiberry
Michelle
Lim
Maria
P. Barral
Juliana
S. Farinaci
Julio
Diaz-José
Sonali
Ghosh
Joyce
Ojino
Amani
Alassaf
Bernard
N. Baatuuwie
Lenke
Balint
Zeenatul
Basher
Fanny
Boeraeve
Sugeng
Budiharta
Ruishan
Chen
Maylis
Desrousseaux
Gregory
Dowo
Catherine
Febria
Houda
Ghazi
Zuzana
V. Harmáčková
Rodolfo
Jaffe
Mphatso
M. Kalemba
Cosmas
K. Lambini
Felicia
P.S. Lasmana
Assem
A.A. Mohamed
Aidin
Niamir
Patricio
Pliscoff
Rahat
Sabyrbekov
Uttam
B. Shrestha
Aibek
Samakov
Anna
A. Sidorovich
Laura
Thompson
Mireia
Valle
Despite increasing scientific understanding of the global environmental crisis, we struggle to adopt the policies science suggests would be effective. One of the reasons for that is the lack of inclusive engagement and dialogue among a wide range of different actors. Furthermore, there is a lack of consideration of differences between languages...